Comunicado público No. 1, 5 de mayo de 2017

Transcurridas cuatro semanas de sesiones permanentes de la Mesa Singular integrada por las Comisiones Negociadoras del Consejo Superior de la Judicatura y de las tres (3) organizaciones sindicales que presentaron pliegos de peticiones ante esa Corporación (Asonaljudicial, Asonal SI y SintranivelarComuneros), nos permitimos informar a los servidores judiciales y a la comunidad en general que el proceso de concertación que se adelanta desde el 5 de abril de 2017, bajo los parámetros del Decreto 160 de 2014, se ha dilatado injustificadamente y no ha tenido la eficacia esperada, en gran parte por la falta de voluntad para obligarse de los negociadores de dicha Colegiatura.


En efecto, tras sustentar y debatir con suficiencia, responsabilidad y austeridad cinco (5) de los cuarenta y siete (47) artículos que componen el Pliego Unificado de Peticiones, en lo que va de la etapa de arreglo directo que culminará el 26 de mayo de 2017, registramos con contrariedad y desazón que la táctica empleada por los voceros del Consejo Superior de la Judicatura es la de convertir la mesa de concertación en un vano e inacabable conversatorio, presuntamente porque el vínculo de subordinación laboral que los une con sus superiores jerárquicos los colocan en un incómodo estado de capitis diminutio, y por tal motivo los obnubila asumir el riesgo de procurar un acuerdo colectivo que fortalezca la función pública de administrar justicia y a sus servidores, a pesar de que ese tipo de contingencias es propio de ese escenario de negociación colectiva.

Nótese, por ejemplo, que cerrada la discusión de los temas atinentes a manuales de funciones, calificación de servicios, estabilidad laboral de empleados judiciales en situación de protección reforzada (eventos del retén social y los definidos por la Corte Constitucional), aplicación de la Constitución y la Ley en la promoción de los servidores de carrera a las vacantes temporales o definitivas (provisionalidades y encargos) e implementación de una auditoria para el cumplimiento cabal de las normas de carrera judicial, el Consejo Superior de la Judicatura se ha negado a presentar unas contrapropuestas serias que coadyuven a la solución del conflicto laboral, pese a que las pretensiones de las asociaciones sindicales no solo tienen sustento en el ordenamiento jurídico vigente y en la jurisprudencia imperante, sino que propugnan por el integral acatamiento y desarrollo de la carrera judicial. Es más, en uno de los puntos debatidos presentaron una contrapropuesta que fue acogida parcialmente por los representantes sindicales, pero sorpresivamente fue retirada, denotando con ese proceder poco serio su talante esquivo e irreflexivo.
Por consiguiente, las organizaciones sindicales adoptamos las siguientes decisiones:

1.- Exigir la presencia de la Presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Dra. Martha Lucía Olano de Noguera, y suspender las sesiones de la Mesa Singular hasta tanto adopte los correctivos pertinentes o se apersone de la negociación.

2.- Reafirmar nuestra disposición de negociar el pliego unificado de peticiones en un ambiente de normalidad laboral, a fin de no perjudicar a los usuarios de la Administración de Justicia, y responsabilizar al Consejo Superior de la Judicatura por los eventuales ceses de actividades que los servidores judiciales llegaren a realizar.

3.- Alertar a los servidores judiciales del país para que organizada y masivamente se apresten a participar de las jornadas de movilización que se convocarán para presionar al Gobierno Nacional en la fijación inmediata del aumento salarial y al Consejo Superior de la Judicatura para que asuma con seriedad la negociación colectiva del pliego unificado de peticiones de los trabajadores judiciales.

4.- Convocar a una cumbre de las organizaciones sindicales de la Rama Judicial, incluidas la Fiscalía General de la Nación y el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, para evaluar el estado actual de las Mesas Central, Sectorial y Singulares, y definir el plan de acción, con apego a las directrices adoptadas por las Centrales Obreras que lideran el actual proceso de negociación.

Bogotá, D.C., 5 de mayo de 2017

LUIS FERNANDO OTALVARO CALLE
Presidente ASONAL SI

FREDY ANTONIO MACHADO LOPEZ
Presidente ASONALJUDICIAL

VICTOR EMILIO HERNANDEZ JIMENEZ
Presidente SINTRANIVELARCOMUNEROS