Cuando Mauricio Cuestas rindió entrevista al Consejo de la Judicatura afirmó que estaba en su capacidad de asumir las etapas del proceso administrativo como la planificación, organización, dirección y control de la Administración Judicial.

 

Entonces cómo explicamos los casos de nóminas paralelas vividas en la Rama Judicial como las lideradas por Larry Lopez Ospino o Sigifredo Vivas Serna.

El día de ayer se dio a conocer el acuerdo 22-3 de la COMISION INTERSINTERINSTITUCIONAL de la RAMA que ordenó levantar la suspensión de la convocatoria para conformar la terna para Director Ejecutivo de Admon Judicial.

Recordemos que el pasado 11 de agosto la Comisión Interinstucional de la Rama sorprendió al país con el acuerdo 21-12, en que se suspendió el proceso de selección para la terna del cargo de Director Ejecutivo que había iniciado el 8 de junio anterior.

Corren rumores que volveremos a la virtualidad desde el 1 de Marzo, pero hay que recordar que en anteriores ocasiones se han dado fechas del posible retorno, pero hemos iniciado una tarea firme y sistemática de concretar con el Consejo que no se diera aún ese paso, similar hicimos con Fiscalia.

Es claro que la presencialidad sobrevendrá tarde que temprano, pero existen muchos elementos de juicio que demuestran que aún no es el momento, que la prevalencia de la virtualidad, la alternancia y demás criterios acordados siguen vigentes.

En días anteriores hicimos diferentes solicitudes al dra. Gloria Stella Lopez y al ministro Jose Manuel Restrepo, respecto a la liquidación de la Bonificacion Judicial, regulada por los Decretos 383 y 384 de 2013. Solicitudes que pueden encontrar en está página también. 

En el día de hoy, será las respuestas que hemos obtenido de los distintos estamentos a los que hemos hecho llegar nuestra solicitud.